Cameron Stewart er meðlimur læknaráðs New South Wales, en þær skoðanir sem hér koma fram eru hans eigin.
Ef þú ert að íhuga kviðbót, brjóstaígræðslu eða augnlokaaðgerð gætirðu þurft að tryggja að læknirinn sem þú velur sé hæfur og hafi rétta hæfileika fyrir starfið.
Mikil eftirsótt endurskoðun dagsins á því hvernig fegrunaraðgerðum er stjórnað í Ástralíu er hluti af því að það gerist.
Endurskoðunin veitti góð ráð um hvernig eigi að vernda neytendur eftir að ásakanir um fegrunaraðgerðir komu fram í fjölmiðlum (sem varð til þess að endurskoðunin var í fyrsta lagi).
Það er eitthvað til að vera stoltur af.Endurskoðunin var yfirgripsmikil, hlutlaus, raunsæ og afrakstur víðtæks samráðs.
Hann mælir með því að herða verði á auglýsingum um fegrunaraðgerðir, einfalda kvörtunarferlið þegar vandamál koma upp og bæta aðferðir við meðferð kvörtunar.
Hins vegar er ólíklegt að þessar og aðrar ráðleggingar sem eftirlitsstofnanir á heilbrigðissviði hafa samþykkt komist strax til framkvæmda.Slíkar umbætur munu taka tíma.
Leiðbeiningar til að ákvarða hver hefur viðeigandi menntun og færni til að framkvæma fegrunaraðgerðir - heimilislæknar, sérhæfðir lýtalæknar eða læknar með öðrum titlum, með eða án viðbótar skurðlækningahæfni - gæti tekið nokkurn tíma að ganga frá og ákvarða.
Þetta er vegna þess að forrit sem auðkenna ákveðna lækna sem „viðurkennda“ lækna, sem í raun prófa hæfni sína í fegrunaraðgerðum, eru háð því að læknaráð ákvarðar og samþykkir hvaða kunnáttu og menntun er krafist.
Öll viðeigandi námskeið eða námsbrautir verða einnig að vera samþykktar af læknaráði Ástralíu (ábyrgt fyrir menntun, þjálfun og mati lækna).
Lesa meira: Linda Evangelista segir að fitufrysting hafi gert hana að einbýlismanniFrosin fitusundrun gæti gert hið gagnstæða við það sem hún lofaði
Undanfarin ár hafa verið fréttir í fjölmiðlum um að fólk hafi farið í óviðeigandi eða óöruggar fegrunaraðgerðir og farið á sjúkrahús í endurbyggjandi aðgerð.
Gagnrýnendur segja að fólk sé tælt af villandi auglýsingum á samfélagsmiðlum og treysti „vanþjálfuðum“ lýtalæknum til að sjá um sjálfan sig.En þeir voru aldrei almennilega varaðir við þessari áhættu.
Frammi fyrir því sem gæti verið trúnaðarkreppa eftirlitsaðila ber ástralska læknaeftirlitinu, eða AHPRA (og læknaráð þess), skylda til að bregðast við.Hann lét gera óháða úttekt á læknum sem framkvæma fegrunaraðgerðir í Ástralíu.
Þessi úttekt fjallar um „snyrtiaðgerðir“ sem skera í gegnum húðina, svo sem brjóstaígræðslur og magabólur.Þetta felur ekki í sér inndælingar (svo sem bótox eða húðfylliefni) eða laser húðmeðferðir.
Í nýja kerfinu verða læknar „viðurkenndir“ sem AHPRA snyrtiskurðlæknar.Þessi tegund af „blue check“ viðurkenningu verður aðeins veitt þeim sem uppfylla lágmarksmenntunarviðmið sem ekki hefur enn verið sett.
Hins vegar, þegar það er komið í notkun, verða neytendur þjálfaðir í að leita að þessari viðurkenningu í opinberri skrá yfir heilbrigðisstarfsmenn.
Eins og er eru nokkrar leiðir til að leggja fram kvartanir gegn snyrtilæknum, þar á meðal til AHPRA sjálfs, til læknaráða (innan AHPRA) og til kvörtunarstofnana í heilbrigðisþjónustu ríkisins.
Í umsögninni er lagt til að búa til nýtt fræðsluefni til að sýna neytendum nákvæmlega hvernig og hvenær eigi að kvarta undan lýtalæknum.Hann lagði einnig til að setja upp sérstaka neytendalínu til að veita frekari upplýsingar.
Í endurskoðuninni er mælt með því að herða gildandi auglýsingareglur til að hafa strangt eftirlit með þeim sem stuðla að læknisþjónustu fyrir fegrunarskurðaðgerðir, sérstaklega þeim sem geta:
Að lokum er í umsögninni mælt með því að styrkja stefnu um hvernig heilbrigðisstarfsmenn fá upplýst samþykki fyrir skurðaðgerð, mikilvægi umönnunar eftir aðgerð og væntanlega þjálfun og menntun snyrtifræðinga.
Í endurskoðuninni er einnig mælt með því að AHPRA komi á fót sérstakri framfylgdareiningu fyrir snyrtiaðgerðir til að stjórna læknum sem veita þessa þjónustu.
Slík löggæsludeild getur vísað viðeigandi lækni til læknaráðs, sem ákveður síðan hvort þörf sé á tafarlausum agaviðurlögum.Þetta gæti þýtt tafarlausa stöðvun skráningar þeirra ("lækningaleyfi").
Royal Australian College of Surgeons og Australian Society for Aesthetic Plastic Surgery sögðu að fyrirhugaðar umbætur væru ekki nóg og gætu jafnvel leitt til viðurkenningar sumra lækna án viðeigandi þjálfunar.
Önnur möguleg umbætur sem endurskoðunin hafnaði væri að gera titilinn „skurðlæknir“ að vernduðum titli.Það ætti aðeins að nota af fólki sem hefur fengið margra ára starfsþjálfun.
Nú á dögum getur hvaða læknir sem er kallað sig „snyrtilækni“.En vegna þess að „lýtalæknir“ er verndaður titill getur aðeins fagmenntað fólk notað það.
Aðrir hafa efasemdir um að meira eftirlit með eignarrétti muni í raun bæta öryggi.Þegar öllu er á botninn hvolft tryggir eignarhald ekki öryggi og getur haft ófyrirséðar afleiðingar eins og óviljandi stofnun markaðseinokunar.
Endurskoðun dagsins er sú nýjasta í langri röð umsagna um læknisstörf sem tengjast fegrunaraðgerðum undanfarin 20 ár.Enn sem komið er hafa engar umbætur getað bætt niðurstöður til lengri tíma litið eða dregið úr kvörtunum.
Þessir endurteknu hneykslismál og stöðnuðu reglugerðir endurspegla tvískinnung ástralska snyrtiskurðlækningaiðnaðarins - langvarandi torfstríð milli lýtalækna og snyrtiskurðlækna.
En það er líka margra milljón dollara iðnaður sem hefur í gegnum tíðina ekki getað komið sér saman um menntun og þjálfunarstaðla.
Að lokum, til að auðvelda þessar þýðingarmiklu umbætur, er næsta áskorun fyrir AHPRA að ná faglegri samstöðu um staðla fyrir fegrunaraðgerðir.Með einhverri heppni getur samþykkislíkanið haft tilætluð áhrif.
Þetta er mikil áskorun, en líka mikilvæg.Reyndar standa eftirlitsaðilar frammi fyrir afar erfitt verkefni sem reyna að setja staðla að ofan án stuðnings faglegrar samstöðu.
Pósttími: Nóv-03-2022